Nangangahulugan ito ng pagkalito.

William Branham.

Basahin ang account sa...
Ang Kapanahunan ng Iglesia ng Pergamo.

Ang Babel ay ang orihinal na pangalan para sa Babilonya. Nangangahulugan ito ng pagkalito. Ito ay literal na sinimulan ni Cush, ang anak ni Ham, ngunit dinala sa isang kaharian ng kapangyarihan at kadakilaan sa ilalim ng kanyang anak, si Nimrod, ang makapangyarihang mangangaso. Si Nimrod, ayon sa Genesis labing-isang salaysay at ayon din sa lubhang pamumusong na kasaysayan, ay nagtakda upang magawa ang tatlong bagay. Nais niyang bumuo ng isang malakas na bansa, na ginawa niya. Nais niyang palaganapin ang kanyang sariling relihiyon, na ginawa niya. Nais niyang gumawa ng isang pangalan para sa kanyang sarili, na nagawa din niya. Napakalaki ng kanyang mga nagawa na ang kaharian ng Babylon ay tinawag na pinuno ng ginto sa lahat ng mga pamahalaan sa daigdig. Na ang kaniyang relihiyon ay naging prominente ay napatunayan ng katotohanan na ang Kasulatan ay ganap na kinikilala ito kay Satanas sa Isaias Kabanata 14 at sa Apocalipsis Kabanata 17-18. At sa pamamagitan ng kasaysayan ay mapapatunayan natin na ito ay sumalakay sa buong daigdig at ito ang batayan ng bawat sistema ng idolatriya, at ang tema ng mitolohiya, kahit na ang mga pangalan ng mga diyos ay naiiba sa iba't ibang bahagi ng lupain ayon sa wika ng mga tao. Na siya ay gumawa ng isang pangalan para sa kanyang sarili at ang kanyang mga tagasunod ay walang sabi-sabi, dahil habang ang kasalukuyang kapanahunan na ito ay nagpapatuloy (hanggang sa ihayag ni Jesus ang Kanyang sarili sa Kanyang mga kapatid) siya ay sasambahin at pararangalan, kahit na sa ilalim ng ibang pangalan mula kay Nimrod, at sa isang templo na bahagyang naiiba mula sa kung saan siya ay orihinal na sinasamba.

Dahil hindi detalyadong tinatalakay ng Bibliya ang mga kasaysayan ng ibang mga bansa, kakailanganing saliksikin ang mga sinaunang rekord ng mahalay upang mahanap ang sagot natin kung paano naging luklukan ng Satanikong relihiyon ng Babylon ang Pergamos. Ang mga pangunahing mapagkukunan ng impormasyon ay nasa mga talaan ng kultura ng Egipcio at Greciano. Ang dahilan dito ay natanggap ng Ehipto ang kanyang agham at matematika mula sa mga Caldeo at siya namang natanggap sila ng Gresya mula sa Ehipto.

Ngayon dahil ang mga pari ang namamahala sa pagtuturo ng mga agham na ito, at dahil ang mga agham na ito ay ginamit bilang isang bahagi ng relihiyon, alam na natin ang susi kung paano nagkaroon ng lakas ang Babylonish na relihiyon sa dalawang bansang ito. Totoo rin na tuwing nagawa ng isang bansa na mapagtagumpayan ang ibang bansa, sa takdang panahon ang relihiyon ng nasakop ay naging relihiyon ng nasasakop. Alam na ang mga Griyego ay may parehong mga palatandaan ng Zodyak tulad ng ginawa ng mga taga-Babilonia; at natagpuan ito sa mga sinaunang talaan ng Ehipsiyo na binigyan ng mga Ehipsiyo ang kanilang kaalaman sa politeismo sa mga Griyego. Kaya't ang mga misteryo ng Babylon ay lumaganap mula sa bansa hanggang sa lumitaw ito sa Roma, sa Tsina, India at maging sa parehong Hilaga at Timog Amerika ay matatagpuan natin ang parehong pangunahing pagsamba.

Ang sinaunang mga kasaysayan ay sumasang-ayon sa Bibliya na ang Babilonikong relihiyong ito ay tiyak na hindi ang orihinal na relihiyon ng sinaunang mga tao sa lupa. Ito ang unang lumayo mula sa orihinal na pananampalataya; ngunit hindi ito mismo ang orihinal. Ang mga mananalaysay tulad nina Wilkinson at Mallett ay napatunayan nang husto mula sa mga sinaunang dokumento na sa isang pagkakataon ang lahat ng mga tao sa mundo ay naniniwala sa ISANG DIYOS, kataas-taasan, walang hanggan, di-nakikita, Na sa pamamagitan ng Salita ng Kanyang bibig ay nagsalita ng lahat ng bagay sa pagkakaroon, at na sa Kanyang karakter Siya ay mapagmahal at mabuti at makatarungan. Ngunit dahil palaging sisirain ni Satanas ang anumang makakaya niya, makikita nating sinisira niya ang isip at puso ng mga tao upang tanggihan nila ang katotohanan. Dahil palagi niyang tinatangka na tumanggap ng pagsamba na para bang siya ay Diyos at hindi ang lingkod at nilalang ng Diyos, inilayo niya ang pagsamba sa Diyos tungo sa layuning madala niya ito sa kanyang sarili at sa gayon ay dakilain. Tiyak na natupad niya ang kanyang pagnanais na palaganapin ang kanyang relihiyon sa buong mundo. Ito ay pinatunayan ng Diyos sa Aklat ng Roma, “Nang makilala nila ang Diyos, hindi nila Siya niluwalhati bilang Diyos, hanggang sa sila ay naging walang kabuluhan sa kanilang mga imahinasyon, at sa pamamagitan ng kadiliman ng puso ay tinanggap ang isang tiwaling relihiyon hanggang sa sumamba sila sa mga nilalang at hindi. ang Lumikha.”

Tandaan, si Satanas ay isang nilalang ng Diyos (Anak ng Umaga). Kaya't nalaman natin na kapag ang katotohanan ay naipalaganap sa mga tao, at ang lahat ay pinanghahawakan ang isang katotohanang iyon, sa kalaunan ay dumating ang isang araw na ang isang malaking grupo ay tumalikod sa Diyos at nagpalaganap ng isang mala-demonyong anyo ng pagsamba sa buong mundo. Ipinakikita ng kasaysayan na yaong mga nasa tribo ni Shem na nanindigan sa hindi nagbabagong katotohanan ay mahigpit na sumasalungat sa mga kay Ham na tumalikod sa katotohanan patungo sa kasinungalingan ng diyablo. Walang oras upang makisali sa isang talakayan tungkol dito; ito ay ipinakilala lamang na maaari mong makita na mayroong dalawang relihiyon at dalawa lamang, at ang masama ay naging malawak sa buong mundo.

Ang monoteismo ay bumaling sa politeismo sa Babilonya. Ang kasinungalingan ng diyablo at ang mga misteryo ng diyablo ay bumangon laban sa katotohanan ng Diyos at sa mga misteryo ng Diyos sa lungsod na iyon. Si Satanas ay tunay na naging diyos ng mundong ito at humiling ng pagsamba sa mga nalinlang niya, na naging dahilan upang maniwala sila na siya nga ang tunay Panginoon.

Ang politeistikong relihiyon ng kaaway ay nagsimula sa doktrin ang trinidad. Ito ay paraan pabalik doon sa unang panahon na ang “isang Diyos sa tatlong mga persona” na ideya ay dumating sa pag-iral. Kakaiba na hindi ito nakita ng ating mga modernong teologo; ngunit maliwanag na kung paano nilinlang ni Satanas ang kanilang mga ninuno, naniniwala pa rin sila sa tatlong persona sa Panguluhang Diyos. Ipapakita sa atin ang isang lugar lamang sa Banal na Kasulatan kung saan mayroong anumang awtoridad para sa doktrinang iyon. Hindi ba kataka-taka na habang ang mga inapo ni Ham ay nagpatuloy sa pagsamba kay Satanas na kinasasangkutan ng isang pangunahing konsepto ng tatlong diyos na walang kahit isang bakas ng mga inapo ni Sem na naniniwala sa ganoong bagay o pagkakaroon ng anumang seremonyal na pagsamba na may kinalaman kahit isang uri. nito? Hindi kataka-taka na ang mga Hebreo ay naniwala, “Pakinggan, O Israel, ang Panginoon mong Diyos ay ISANG Diyos”, kung mayroong tatlong persona sa Panguluhang Diyos? Si Abraham, ang inapo ni Sem, sa Genesis 18 ay nakakita lamang ng ISANG Diyos na may dalawang anghel.

Ngayon paano ipinahayag ang trinidad na ito? Ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng isang equilateral triangle kahit na ito ay ipinahayag sa Roma ngayon. Kakaiba, ang mga Hebreo ay walang ganitong konsepto. Ngayon sino ang tama? Ito ba ang mga Hebreo o ang mga taga-Babilonia? Sa Asya ang politeistikong ideya ng tatlong diyos sa isa ay lumabas sa isang imahe na may tatlong ulo sa isang katawan. Siya ay ipinahayag bilang tatlong mga intelektuwal. Sa India, natagpuan nila ito sa kanilang mga puso upang ipahayag siya bilang isang diyos sa tatlong anyo. Ngayon na talagang magandang modernong araw na teolohiya. Sa Japan mayroong isang mahusay na Buddha na may tatlong ulo tulad ng isa na dati naming inilarawan.

Ngunit ang pinaka-pagbubunyag sa lahat ay ang nagtatakda ng trinitaryan konsepto ng Diyos sa isang tatluhang anyo ng: 1 Ang ulo ng isang matandang lalake na sumasagisag sa Dios Ama, 2 Ang isang bilog na sa mga hiwaga ay nagpahiwatig ng “Binhi” na nangangahulugang Anak. 3 Ang mga pakpak at buntot ng isang ibon (kalapati). Narito ang doktrina ng Ama, Anak at Espiritu Santo, tatlong tao sa Panguluhang Diyos, isang tunay na trinidad. Maaari mong makita ang parehong bagay sa Roma. Ngayon hayaan kong itanong muli, hindi ba kataka-taka na ang diyablo at ang kanyang mga mananamba ay talagang may higit na katotohanang inihayag kaysa sa ama ng pananampalataya, (Abraham) at sa kanyang mga inapo? Hindi ba kakaiba na ang mga sumasamba kay Satanas, ay higit na nalalaman ang tungkol sa Diyos kaysa sa mga anak ng Diyos? Ngayon iyon ang sinusubukan ng mga modernong teologo na sabihin sa amin kapag pinag-uusapan nila ang tungkol sa isang trinidad. Tandaan lamang ang isang bagay mula ngayon: ang mga talaang ito ay mga katotohanan at ito ay isang katotohanan-si Satanas ay isang sinungaling at ang ama ng mga kasinungalingan, at sa tuwing siya ay darating na may dalang anumang liwanag ito ay isang kasinungalingan pa rin. Siya ay isang mamamatay-tao. At ang kanyang doktrina ng Trinidad ay nawasak ang karamihan at lilipulin hanggang sa dumating si Hesus.

Ayon sa kasaysayan, hindi nagtagal na magawa ang pagbabago sa konseptong ito ng isang Ama at isang Anak at ng Espiritu Santo. Kinuha sila ni Satanas ng isang hakbang sa isang pagkakataon na malayo sa katotohanan. Ang umunlad na konsepto ng Diyos ay ngayon: 1 Ang walang hanggang ama, 2 Ang Espiritu ng Diyos na nagkatawang-tao sa isang ina ng TAO. (Iyan ba ang napag-iisip sa iyo?) 3 Isang Banal na Anak, ang bunga ng pagkakatawang-tao, (binhi ng babae).

Ngunit ang diyablo ay hindi kontento. Hindi pa niya nakamit ang pagsamba sa kanyang sarili, maliban sa isang di-tuwirang paraan. Kaya lalo pa niyang inilalayo ang mga tao sa katotohanan. Sa pamamagitan ng kanyang mga hiwaga ay inihayag niya sa mga tao na dahil ang dakilang di-nakikitang amang Diyos ay hindi nag-aalala sa kanyang sarili sa mga gawain ng mga tao, ngunit nananatiling tahimik na may kaugnayan sa kanila, kung gayon ito ay sumusunod na siya ay maaaring sambahin sa katahimikan. Sa katotohanan lang ang ibiig sabihin ay huwag pansinin siya hanggat maari, kungdi ay lubusan. Ang doktrinang ito ay kumalat din sa buong mundo, at ngayon sa India makikita mo na ang mga templo sa dakilang lumikha, ang tahimik na diyos, ay kapansin-pansing kakaunti ang bilang.

Dahil hindi kinakailangang sambahin ang ama na lumikha, natural lamang na ang pagsamba ay dumako sa “Ina at Anak” bilang mga bagay ng pagsamba. Sa Ehipto nagkaroon ng parehong kumbinasyon ng ina at anak na tinatawag na Isis at Osiris. Sa India ito ay Isi at Iswara. (Tandaan ang pagkakatulad ng mga pangalan ganun din.) Sa Asya ito ay sina Cybele at Deoius. Sa Roma at sa Greece ito ay sumunod. At sa Tsina. Buweno, isipin ang sorpresa ng ilang misyonerong Romano Katoliko nang pumasok sila sa Tsina at natagpuan doon ang isang Madonna at Bata na may mga sinag ng liwanag na nagmumula sa ulo ng sanggol. Ang imahe ay maaaring ipinagpalit sa isa sa Vatican maliban sa pagkakaiba ng ilang mga tampok ng mukha.

Kailangan na nating matuklasan ang orihinal na ina at anak. Ang orihinal na diyosa-ina ng Babylon ay si Semiramis na tinawag na Rhea sa silangang mga bansa. Sa kanyang mga bisig ay hawak niya ang isang anak na lalaki, na bagama't sanggol, ay inilarawan na matangkad, malakas, guwapo at lalo na nakakaakit sa mga babae. Sa Ezekiel 8:14 siya ay tinawag na Tammuz. Sa gitna ng mga klasikal na manunulat siya ay tinawag na Bacchus. Sa mga taga-Babilonia siya ay si Ninus. Ano ang dahilan ng katotohanan na siya ay kinakatawan bilang isang sanggol sa mga bisig at inilarawan pa bilang isang dakila at makapangyarihang tao na siya ay kilala bilang ang “Asawa-Anak”. Ang isa sa kanyang mga titulo ay “Asawa ng Ina”, at sa India kung saan ang dalawa ay kilala bilang Iswara at Isi, siya (ang asawa) ay kinakatawan bilang sanggol sa dibdib ng kanyang sariling asawa.

Basahin ang account sa...
Ang Kapanahunan ng Iglesia ng Pergamo.

At naging anak ni Cush si Nimrod: siyang napasimulang maging makapangyarihan sa lupa.

Siya'y makapangyarihang mangangaso sa harap ng Panginoon kaya't karaniwang sabihin: Gaya ni Nimrod, na makapangyarihang mangangaso sa harap ng Panginoon.

At ang pinagsimulan ng kaniyang kaharian ay ang Babel, at ang Erech, at ang Accad, at ang Calneh, sa lupain ng Shinar.

Genesis 10:8-10