Pergameiske Tidsalder.

William Branham.

Læs hele kontoen i...
Den Pergamon Kirktid.

Babel er det oprindelige navn for Babylon. Det betyder forvirring. Det blev bogstaveligt talt startet af Kush, søn af Ham, men blev bragt til et rige med magt og storhed under hans søn, Nimrod, den mægtige jæger. Ifølge beretningen i Første Mosebog og også ifølge den verdslige historie satte Nimrod sig for at opnå tre ting. Han ønskede at opbygge en stærk nation, hvilket han også gjorde. Han ønskede at udbrede sin egen religion, hvilket han gjorde. Han ønskede at skabe sig et navn, hvilket han også opnåede. Hans bedrifter var så monumentale, at kongeriget Babylon blev kaldt guldets hoved blandt alle verdens regeringer.

At hans religion blev fremtrædende, bevises af det faktum, at Skriften identificerer den fuldstændigt med Satan i Esajas’ Bog kapitel 14 og i Johannes’ Åbenbaring kapitel 17-18. Og historien kan bevise, at den invaderede hele verden og er grundlaget for ethvert system af afgudsdyrkelse og temaet for mytologi, selvom gudernes navne er forskellige i forskellige dele af landet alt efter folkets sprog. At han skabte et navn for sig selv og sine tilhængere, siger sig selv, for så længe denne tidsalder varer (indtil Jesus åbenbarer Sig for Sine brødre), vil han blive tilbedt og æret, dog under et andet navn end Nimrod og i et tempel, der er lidt anderledes end det, hvor han oprindeligt blev tilbedt.

Da Bibelen ikke beskæftiger sig med andre nationers historie i detaljer, vil det være nødvendigt at søge i de gamle verdslige optegnelser for at finde vores svar på, hvordan Pergamon blev sæde for den sataniske religion Babylon. De vigtigste kilder til information vil være optegnelser om egyptisk og græsk kultur. Grunden til dette er, at Egypten modtog sin videnskab og matematik fra Kaldæerne, og Grækenland modtog dem igen fra Egypten.

Eftersom præsterne var ansvarlige for at undervise i disse videnskaber, og eftersom disse videnskaber blev brugt som en del af religionen, kender vi allerede nøglen til, hvordan den babylonske religion fik sin styrke i disse to lande. Det er også sandt, at hver gang en nation var i stand til at overvinde en anden nation, blev undertrykkerens religion med tiden de undertryktes religion. Det er velkendt, at grækerne havde de samme stjernetegn som babylonierne, og det er blevet fundet i de gamle egyptiske optegnelser, at egypterne gav grækerne deres viden om polyteisme. Således spredte Babylons mysterier sig fra nation til nation, indtil de dukkede op i Rom, i Kina, Indien og selv i både Nord- og Sydamerika finder vi den samme grundlæggende tilbedelse.

De gamle historier er enige med Bibelen i, at denne babyloniske religion bestemt ikke var den oprindelige religion for jordens tidlige folk. Den var den første til at bevæge sig væk fra den oprindelige tro, men den var ikke selv den oprindelige. Historikere som Wilkinson og Mallett har ud fra de gamle dokumenter endegyldigt bevist, at alle jordens folk på et tidspunkt troede på EN GUD, den højeste, evige, usynlige, Som ved Sin munds Ord skabte alting, og at han i sin karakter var kærlig, god og retfærdig. Men da Satan altid vil ødelægge, hvad han kan, finder vi ham i færd med at ødelægge menneskers sind og hjerter, så de afviser sandheden. Da han altid har forsøgt at modtage tilbedelse, som om han var Gud og ikke Guds tjener og skabning, trak han tilbedelsen væk fra Gud med det formål at trække den til sig selv og dermed blive ophøjet. Han opfyldte helt sikkert sit ønske om at sprede sin religion over hele verden. Dette bekræftes af Gud i Paulus’ Brev til Romerne: “Da de kendte Gud, ærede de ham ikke som Gud, indtil de blev forfængelige i deres indbildninger og gennem hjertets mørke accepterede en fordærvet religion i en sådan grad, at de tilbad skabninger og ikke Skaberen.”

Husk, at Satan var en skabning af Gud (Søn af Morgenen). Således finder vi, at hvor sandheden engang blev spredt blandt mennesker, og alle holdt sig til den ene sandhed, kom der senere en dag, hvor en stor gruppe vendte sig fra Gud og spredte en djævelsk form for tilbedelse over hele verden. Historien viser, at de fra Sems stamme, som holdt fast i den uforanderlige sandhed, var i stærk opposition til dem fra Kams stamme, som vendte sig bort fra sandheden til fordel for djævelens løgn. Der er ikke tid til at gå ind i en diskussion om dette; det er blot introduceret, så du kan se, at der var to religioner og kun to, og den onde blev verdensomspændende.

Monoteisme blev til polyteisme i Babylon. Djævelens løgn og djævelens mysterier rejste sig mod Guds sandhed og Guds mysterier i den by. Satan blev i sandhed denne verdens gud og krævede tilbedelse fra dem, han havde narret, og fik dem til at tro, at han virkelig var Herren.

Fjendens polyteistiske religion begyndte med den trinitariske doktrin. Det var helt tilbage i antikken, at ideen om “én Gud i tre personer” opstod. Det er mærkeligt, at vores moderne teologer ikke har opdaget det; men de er åbenbart lige så narret af Satan, som deres forfædre var, og de tror stadig på tre personer i Guddommen. Lad os få vist bare ét sted i Skriften, hvor der er nogen autoritet for den lære. Er det ikke mærkeligt, at mens Kams efterkommere fortsatte deres sataniske tilbedelse, som involverede et grundlæggende koncept om tre guder, så er der ikke et eneste spor af, at Sems efterkommere troede på sådan noget eller havde nogen ceremoniel tilbedelse, som involverede bare en type af det? Er det ikke mærkeligt, at hebræerne troede: “Hør, Israel, Herren din Gud er EN Gud”, hvis der var tre personer i Guddommen? Abraham, Sems efterkommer, så i Første Mosebog 18 kun EN Gud med to engle.

Hvordan blev denne treenighed nu udtrykt? Den blev udtrykt ved en ligesidet trekant, ligesom den bliver udtrykt i Rom i dag. Mærkeligt, hebræerne havde ikke sådan et koncept. Hvem har nu ret? Er det hebræerne eller babylonerne? I Asien kom den polyteistiske idé om tre guder i én til udtryk i et billede med tre hoveder på én krop. Han er udtrykt som tre intelligenser. I Indien fandt de det i deres hjerter at udtrykke ham som én gud i tre former. Det er virkelig god moderne teologi. I Japan er der en stor Buddha med tre hoveder som den, vi beskrev tidligere.

Men den mest afslørende af dem alle er den, der fremlægger det trinitariske koncept om Gud i en treenig form af: 1. Hovedet af en gammel mand, der symboliserer Gud Faderen, 2. En cirkel, der i mysterierne betød “Sæd”, som igen betyder Sønnen. 3. Vinger og hale på en fugl (due). Her var læren om Faderen, Sønnen og Helligånden, tre personer i Guddommen, en veritabel treenighed. Du kan se det samme i Rom. Lad mig nu spørge igen: Er det ikke mærkeligt, at djævelen og hans tilbedere faktisk fik åbenbaret mere sandhed end troens fader (Abraham) og hans efterkommere? Er det ikke mærkeligt, at Satans tilbedere vidste mere om Gud end Guds børn? Det er, hvad moderne teologer forsøger at fortælle os, når de taler om en treenighed. Bare husk denne ene ting fra nu af: Disse optegnelser er fakta, og dette er et faktum - Satan er en løgner og løgnens fader, og hver gang han kommer med noget lys, er det stadig en løgn. Han er en morder. Og hans doktrin om treenigheden har ødelagt mange mennesker og vil ødelægge dem, indtil Jesus kommer.

Ifølge historien tog det ikke lang tid, før der skete en ændring i denne opfattelse af en Fader og en Søn og Helligånden. Satan førte dem et skridt ad gangen væk fra sandheden. Det udviklede koncept for Guddommen var nu: 1. Den evige far, 2. Guds ånd inkarneret i en MENNESKELIG mor. (Får det dig til at tænke?) 3. En Guddommelig Søn, frugten af denne inkarnation, (Kvindens sæd).

Men djævelen er ikke tilfreds. Han har endnu ikke opnået tilbedelse af sig selv, undtagen på en indirekte måde. Så han fører folk endnu længere væk fra sandheden. Gennem sine mysterier afslører han for folk, at eftersom den store usynlige fader Gud ikke blander sig i menneskers anliggender, men forbliver tavs i forhold til dem, så følger det, at han godt kan tilbedes i stilhed. Det betyder faktisk, at man skal ignorere ham så meget som muligt, hvis ikke helt. Denne doktrin spredte sig også over hele verden, og lige i dag kan man i Indien se, at templerne for den store skaber, den tavse gud, er påfaldende få.

Da det ikke var nødvendigt at tilbede skaberen og faderen, var det kun naturligt, at tilbedelsen skiftede til “Moderen og Barnet” som genstand for tilbedelse. I Egypten var der den samme kombination af mor og søn kaldet Isis og Osiris. I Indien var det Isi og Iswara. (Bemærk endda ligheden mellem navnene.) I Asien var det Kybele og Deoius. I Rom og Grækenland fulgte det samme mønster. Og i Kina. Forestil dig overraskelsen hos nogle romersk-katolske missionærer, da de kom til Kina og fandt en Madonna med Barn, hvor der kom lysstråler ud fra barnets hoved. Billedet kunne godt have været byttet ud med et i Vatikanet, bortset fra forskellen i visse ansigtstræk.

Det tilkommer os nu at finde frem til den oprindelige mor og det oprindelige barn. Den oprindelige gudinde-mor i Babylon var Semiramis, som blev kaldt Rhea i de østlige lande. I sine arme holdt hun en søn, som, selvom han var et spædbarn, blev beskrevet som høj, stærk, smuk og særligt betagende for kvinderne. I Ezekiels Bog 8:14 blev han kaldt Tammuz. Blandt de klassiske forfattere blev han kaldt Bacchus. For babylonierne var han Ninus. Det, der forklarer, at han fremstilles som et spædbarn og alligevel beskrives som en stor og mægtig mand, er, at han er kendt som “Ægtemandssønnen”. En af hans titler var “Moderens Ægtemand”, og i Indien, hvor de to er kendt som Iswara og Isi, er han (ægtemanden) repræsenteret som barnet ved sin egen kones bryst.

Læs hele kontoen i...
Den Pergamon Kirktid.

Og Kusj avlede Nimrod, som var den første Storhersker på Jorden.

Han var en vældig Jæger for HERRENs Øjne; derfor siger man: “En vældig Jæget for HERRENs Øjne som Nimrod.”

Fra først af omfattede hans Rige Babel, Erelk, Akkad og Kalne i Sinear;

1 Mosebog 10:8-10