De voorlopers.

Pearry Green.

St Johannes vastgelegd in Hoofdstuk 1:19-21 het volgende interessant discours van Johannes de Doper en bepaalde priesterlijke mannen:

“En dit is de getuigenis van Johannes, toen de Joden enige priesters en Levieten afzonden van Jeruzalem, opdat zij hem zouden vragen: Wie zijt gij? En hij beleed en loochende het niet; en beleed: Ik ben de Christus niet. En zij vraagden hem: Wat dan? Zijt gij Elias? En hij zeide: Ik ben die niet. Zijt gij de profeet? En hij antwoordde: Neen.”

Deze priesters en Levieten zag dat alles over Johannes was het anders - zijn boodschap van bekering, zijn kleding van kameel huid, zelfs zijn dieet van sprinkhanen en wilde honing. Ze merkte dat hij kwam niet naar beneden naar de tempel om te prediken, maar zijn bediening uitzonderlijk effectief was. Verbaasd door deze vreemde man van de wildernis, zij zochten een antwoord; Vandaar de vraag "Bent u Elias?" De laatste grote profeet, die deze mensen van wisten was Maleachi, waarvan boodschap uit zo'n vierhonderd jaar vóór had gebeld. Deze religieuze Joden werden goed op de hoogte met Maleachi 4:5, en ze dacht dat Johannes de vervulling van dit gedeelte van die profetie was...

“Ziet, Ik zende ulieden den profeet Elia, eer dat die grote en die vreselijke dag des HEEREN komen zal.”

Maar toen gevraagd of hij die profeet waren, zei hij duidelijk "Nee". Toen ze dacht dat Johannes de vervulling zou kunnen zijn van Deuteronomium 18 waar Mozes had gezegd dat er zou een profeet aan hen verzonden "like tot" Mozes zelf. Het mysterie verdiept als Johannes gaf een platte ontkenning op deze vraag. Nou, Johannes geweigerd wordt de profeet voor "herstellen alle dingen"; nu ontkent hij wordt de "profeet zoals Mozes". Wie was hij inderdaad? Niet volledig begrip van de Schriften de religieuze leiders vroeg hem alsof hij "de gezalfde" - de Messias?. Hierop antwoordde hij "ja" en "nee", "ja" hij was gezalfd van God en "nee", hij was niet 'de' gezalfde. Ten slotte, in hun geestelijke blindheid, de priesters en Levieten hem vroeg "wie zijt gij?" Zonder aarzeling Johannes de Doper (in Johannes 1:23) identificeerde zich in de Schriften, verwijzen ze naar een profetie ze over het hoofd in Jesaja 40:3 gezien had, zeggen...

“Een stem des roependen in de woestijn...”

Het was Johannes getuigen van zichzelf? Nr. Johannes was getuigen van de Schriften en de geschriften van hem getuigde. Hij was de perfecte vervulling van die Heilige Schrift.

Nu Jesaja (Jesaja 40:3) had gezegd zou dat een komen huilen als een spraak in de woestijn. Johannes de Doper was die "stem". Ook, Maleachi 3:1 wordt gesteld,

“Ziet, Ik zende Mijn engel, die voor Mijn aangezicht den weg bereiden zal; en snellijk zal tot Zijn tempel komen die Heere, Dien gijlieden zoekt, te weten de Engel des verbonds, aan Denwelken gij lust hebt; ziet, Hij komt, zegt de HEERE der heirscharen.”

Nogmaals, Johannes de Doper was die Boodschapper die werd gestuurd naar voorloper, voordat de Heer zou plotseling tot zijn tempel komen. Johannes, door de Schriften wist wie hij was en wat zijn ministerie zou doen? Maar zouden wij geweten hebben wie hij was?

Nu, laten we eens kijken hoe Jesus identificeerde Johannes de Doper. In onthullend zichzelf als de zoon des mensen, hij ook Johannes Ministerie geplaatst in het woord. Matteüs 17:9-13 registreert de volgende gesprek dat Jezus had met de discipels betreffende de Elia ministerie van Maleachi 4:5 profetie, en de ministerie van Johannes de Doper. In dit gedeelte van de Schrift geeft Jezus een toekomst Elia type ministerie om te herstellen van alle dingen en dan geeft hij Johannes de Doper als de Elia van de eerste komst van Christus.

“En als zij van den berg afkwamen, gebood hun Jezus, zeggende: Zegt niemand dit gezicht, totdat de Zoon des mensen zal opgestaan zijn uit de doden. En Zijn discipelen vraagden Hem, zeggende: Wat zeggen dan de Schriftgeleerden, dat Elias eerst moet komen? Doch Jezus, antwoordende, zeide tot hen: Elias zal wel eerst komen, en alles weder oprichten. Maar Ik zeg u, dat Elias nu gekomen is, en zij hebben hem niet gekend; doch zij hebben aan hem gedaan, al wat zij hebben gewild; alzo zal ook de Zoon des mensen van hen lijden. Toen verstonden de discipelen dat Hij hun van Johannes de Doper gesproken had.”

Johannes de Doper, dan, was inderdaad een man met de geest van Elias, fore lopen de eerste komst van de heer Jezus Christus. Maar hij was niet "dat Elia" om te herstellen van alle dingen. Maar de meeste religieuze mensen van de dag, de schriftgeleerden en Farizeeën, hoewel ze een Messias zocht, niet herkent hem of zijn voorloper. Jezus bevestigd dat zij niet getuigen dat het is mogelijk om Gods te sturen, van een machtig man naar onopgemerkt door zelfs de religieuze mensen van de wereld. Maar als Johannes de voorloper was, vervolgens het moet nodig geweest om hem te herkennen als een voorloper, of God zou hebben stuurde hem tevergeefs. Niet-erkennen van de "voorloper" leidt tot een mislukking te herkennen van de WIE en WAT hij fore loopt. Zelfs in de theologische seminaries, is onderwezen het dat Johannes de voorloper was, maar de reden voor een dergelijke voorloper, met hun leringen verloren gegaan onderwezen. De voorwaarden van de leeftijd vereist dat een "voorloper" komen tot "voorbereiding" van de mensen te ontvangen wat God beloofd had.

Vertaalde uittreksels uit... "The Acts of the Prophet."
by Pearry Green

Lees het volledige rekening in... De Voorlopers.

Ziet, Ik zende ulieden den profeet Elia, eer dat die grote en die vreselijke dag des HEEREN komen zal.

En hij zal het hart der vaderen tot de kinderen wederbrengen, en het hart der kinderen tot hun vaderen; opdat Ik niet kome, en de aarde met den ban sla.

Maleachi 4:5,6

Ziet, Ik zende Mijn engel, die voor Mijn aangezicht den weg bereiden zal; en snellijk zal tot Zijn tempel komen die Heere, Dien gijlieden zoekt, te weten de Engel des verbonds, aan Denwelken gij lust hebt; ziet, Hij komt, zegt de HEERE der heirscharen.

Maleachi 3:1