Oor Spare Aardes.

Richard Oliver.

“Ons vind dat ons lewe op 'n onbeduidende planeet van 'n humdrum ster Verlore in 'n sterrestelsel weggestop in sommige vergeet hoek van 'n heelal  waarin daar baie meer sterrestelsels as mense.”
Carl Sagan, wetenskaplike, kosmoloog en agnostikus.

En dit is die siening van baie. Ons is net 'n gemiddelde planeet, een van biljoene en biljoene, in 'n gemiddelde sterrestelsel. Maar as wetenskaplike begrip verbeter vind ons dat geloof, is eenvoudig nie waar nie.

Maar laat ons 'n paar dinge reguit eerste. Die heelal is uniform. Wat werk in ons sonnestelsel werk vir al die heelal. Met ander woorde dieselfde basiese wette van die wetenskap werk oral. Swaartekrag, die sterk of swak kernkragte, elektromagnetiese effek, die spoed van lig plus 'n groep ander basiese wette  alle werk oral en op dieselfde manier as wat hulle doen vir ons.

Wat dit impliseer is dat toestande wat die lewe hier op aarde toelaat is die vereiste voorwaardes vir die lewe oral. Byvoorbeeld, ons kan dit veilig sê dat enige planeet met die lewe op dit moet 'n son soos ons s'n het.

Son bewoonbare sone.

Ons son is 'n G2 hoof volgorde dwerg ster. Daar is blou reuse, rooi en wit dwerge en verskeie ander soorte sterre maar slegs 'n G2 produseer die geelgroen lig noodsaaklik vir fotosintese. En sonder plant fotosintese daar is geen lewe nie. So net G2 sterre wat planete het in staat is om die lewe te ondersteun. Aangesien slegs 10% van die sterre G2 is ons weet dat 90% van die sterre kan nie planete met lewe op hulle hê nie.

Maar die lewe het meer nodig. Vloeibare water is noodsaaklik vir die lewe. En hier is die vryf. Waterdamp is nie goed nie of is soliede water, of ys. Water moet vloeistof wees. As aarde was 'n bietjie nader aan die son al die water sal verdamp. Geen lewe. As ons wêreld 'n bietjie verder weg van die son af was alle water sou vries. Weereens, geen lewe. Ons afstand van die son is van kardinale belang. Die aarde is in die "Gouelokkies-sone", nie te warm nie, nie te koud nie, maar net reg om vloeibare water te hê.

Reeds het ons twee noodsaaklike bestanddele vir 'n aarde soos planeet. Paar ander planete het hierdie. Maar daar is meer! Ons posisie in die Melkweg-sterrestelsel is nog 'n voorbeeld van die Gouelokkies-sone. As ons nader aan die middel van die sterrestelsel was dan ligter gasse, soos die suurstof in ons atmosfeer sou word gestroop van ons. As ons verder uit was dan is daar veel minder sou wees van die swaarder elemente wat nodig is vir die lewe. Net soos ons buitenste planete word slegs gemaak van gasse, en giftige gasse by daardie, ander aardes verder van die galaktiese sentrum as ons sal waarskynlik min of enige vaste vorm hê. Ons word "net reg" in ons sterrestelsel geplaas om ons atmosfeer te behou en het die nodige swaar elemente om ons liggame te maak en die lewe toe te laat.

    Galaktiese bewoonbare sone.

Ons sonnestelsel bestaan buite die hoofspiraal arms van ons sterrestelsel. Ons is weg van die hoë vlakke van lig en dodelike straling wat in die galaktiese sentrum is en selfs in die galaktiese arms. As ons daar was, sou ons nooit 'n donker nag kry nie en ons sal uitgestraal word van alle vorme van sterre naby aan ons. Die lewe kon nie oorleef nie.

Maar daar is nog 'n flater oor ons posisie. Ons is ideaal geleë om donker nagte te hê, om beide ons eie en ander sterrestelsels te sien. Dit is die studie van ander sterre en sterrestelsels wat het ons toegelaat om te verstaan veel oor die heelal. Nou hoekom is dit dat die enigste bekende planeet met waarnemers daarop is ideaal geplaas vir waarneming? Hoekom is dit dat ons ver van onbeduidende planeet is geplaas waar die menslike lewe kan sien en uitwerk die geheime van die heelal? Dit is asof ons planeet en sy posisie was almal beplan deur 'n superieure intellek.

Hallo God!

Watter universum is jy in?

David Shearer.

Wetenskaplikes nou vertel ons dat daar baie verskillende tipes van heelal se (hulle noem dit 'n "Multiverse"), En dat ons gebeur om een te bewoon, wat is ideaal vir die lewe.

Die ander heelalle egter is onopspoorbaar en onwaarneembare.

Vir my, sou dit 'n enorme bedrag neem van geloof om te glo, aangesien daar geen bewyse vir so 'n ding.

Jy moet die vraag vra:
"Hoekom sou hulle stel sulke onwetenskaplike denke?"

Die rede vir die voorstelling van hierdie teorie, is die feit dat die wette wat ons heelal beheer is so fyn  ingeskakel, dat selfs 'n verandering so min as 1% in sommige wette, is genoeg om die lewe veroorsaak onmoontlik te wees. Om ons heelal minder uniek te maak, en om die resultaat van ewekansige kans wees, ons moet 'n deel van baie heelalle wees, (Of anders sou ons nodig het om 'n Designer oorweeg), en ons gebeur net te wees in hierdie een wat het hierdie eienskappe.

Dit is tyd om 'n "Goddelike Ontwerper" te oorweeg.

Die hemele vertel die eer van God, en die uitspansel verkondig die werk van sy hande.

Die een dag stort vir die ander ‘n boodskap uit, en die een nag kondig vir die ander kennis aan:

daar is geen spraak en daar is geen woorde nie—onhoorbaar is hulle stem.

Psalm 19:2-4